Να εκδώσει απόφαση σύμφωνα με την οποία διακόπτει την μισθοδοσία του… εαυτού του καλείται από το Υπουργείο Παιδείας ο σεβασμιώτατος Μητροπολίτης Ζιχνών και Νευροκοπίου, κ.κ. Ιερόθεος, ο οποίος τους τελευταίους μήνες βρίσκεται στο επίκεντρο μιας άνευ προηγουμένου νομικής περιπέτειας, που ξεκίνησε μετά την καταδίκη του για υπεξαίρεση κειμηλίων.
Υπενθυμίζεται ότι ο εν λόγω Μητροπολίτης είχε καταδικαστεί ως ηθικός αυτουργός σε υπεξαίρεση κειμηλίων μεγάλης αξίας σε βαθμό κακουργήματος. Τα συγκεκριμένα κειμήλια, που είχαν εξαφανιστεί από τον Ιερό Ναό Τιμίου Προδρόμου Αγγίστας Σερρών, ήταν ένας μεγάλος σταυρός, ένα δισκοπότηρο, λαβίδες και άλλα ιερά σκεύη που χρονολογούνται πριν από το 1830. Το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης επιβεβαίωσε την πρωτόδικη ετυμηγορία και τον έκρινε ένοχο μειώνοντας την ποινή από 4 χρόνια πρωτόδικα σε 30 μήνες φυλάκιση με τριετή αναστολή. Μάλιστα, ούτε ο Άρειος Πάγος στον οποίο προσέφυγε ο κ.κ. Ιερόθεος ανέτρεψε την απόφαση του Εφετείου, επιβεβαιώνοντας την καταδίκη.
Έτσι, με την αμετάκλητη απόφαση του Αρείου Πάγου ενεργοποιήθηκε ο νόμος 4957/2022 στο άρθρο 347 του οποίου υπάρχει η πρόβλεψη πως «Στους κληρικούς των Ιερών Μητροπόλεων της Εκκλησίας της Ελλάδος, εφόσον καταδικαστούν με αμετάκλητη δικαστική απόφαση για τα αδικήματα που αναφέρονται στην παρ. 14, διακόπτεται η μισθοδοσία τους και εκδίδεται διαπιστωτική πράξη κένωσης της οργανικής θέσης που κατέχουν».
Με βάση αυτήν την πρόβλεψη του Νόμου, ο οποίος δεν διαχωρίζει ανώτερους και ανώτατους κληρικούς ιερείς και αρχιερείς, τον Ιούνιο του 2025, η Διεύθυνση Θρησκευτικής Διοίκησης του Υπουργείου Παιδείας με εμπιστευτικό έγγραφό της προς τον Μητροπολίτη Ζιχνών και Νευροκοπίου, του ζήτησε να διακόψει την μισθοδοσία του καταδικασμένου κληρικού – του εαυτού του δηλαδή – και να εκδώσει διαπιστωτική πράξη στην οποία θα αναφέρεται πως η θέση είναι κενή.
Ουσιαστικά, δηλαδή, αυτό που ζήτησε το κράτος από τον Μητροπολίτη ήταν να διακόψει ο ίδιος την μισθοδοσία του από το Δημόσιο και να αυτοκαταργηθεί. Σχεδόν τέσσερις μήνες μετά το αρχικό έγγραφο, κι ενώ ο Μητροπολίτης δεν είχε προχωρήσει σε καμία από τις ενέργειες, που του είχαν ζητηθεί, η ίδια διεύθυνση του Υπουργείου Παιδείας, με νέο έγγραφό της επανήλθε στο θέμα, ζητώντας αυτή τη φορά να διακοπεί η μισθοδοσία χωρίς όμως να εκδοθεί «διαπιστωτική πράξη κένωσης της οργανικής θέσης».
Στο νέο αυτό έγγραφο το Υπουργείο υποστηρίζει πως επειδή πρόκειται για Μητροπολίτη δεν είναι δυνατή η κένωση της οργανικής θέσης, γιατί κάτι τέτοιο θα οδηγούσε σε αυτόματη έκπτωση του Μητροπολίτη, επισημαίνοντας πως για τους Μητροπολίτες υπάρχουν ειδικότερες διαδικασίες τις οποίες προβλέπει ο Κατασταστικός Χάρτης.
«Ειδικότερα στην περίπτωση των εν ενεργεία Μητροπολιτών (που έχουν κανονικώς χειροτονηθεί και ενθρονιστεί), η έκδοση της διαπιστωτικής πράξης κένωσης οργανικής θέσης αφενός δεν είναι απαραίτητη και υποχρεωτική προϋπόθεση για την ένταξη στον ετήσιο προγραμματισμό ανθρωπίνου δυναμικού της Δημόσιας Διοίκησης, διότι οι θέσεις των Μητροπολιτών εκ της φύσεώς τους δεν εντάσσονται στον ετήσιο προγραμματισμό ανθρωπίνου δυναμικού αλλά καταλαμβάνονται σύμφωνα με ειδικότερη διαδικασία που προβλέπει η νομοθεσία για την πλήρωση κενωθεισών θέσεων Μητροπολιτών και αφετέρου θα οδηγούσε στην αυτόματη έκπτωση του εν ενεργεία Μητροπολίτη από την διοίκηση της Μητρόπολής του παρά τα προβλεπόμενα στο ειδικότερο νομοθετικό καθεστώς που διέπει την συγκεκριμένη περίπτωση…» αναφέρεται στην δεύτερη επιστολή του Υπουργείου.
Μολονότι η δεύτερη επιστολή του Υπουργείου Παιδείας ξεκαθαρίζει πως η διακοπή της μισθοδοσίας ενός Μητροπολίτη δεν τον καθιστά έκπτωτο και μπορεί να συνεχίσει κανονικά να διοικεί την Μητρόπολή του, οι ηθικές προεκτάσεις και τα ερωτήματα, που γεννώνται είναι πολλά και εύλογα.
Πιο συγκεκριμένα, εάν για το Κράτος ένας αρχιερέας δεν θεωρείται άξιος να μισθοδοτείται εξαιτίας μιας δικαστικής καταδίκης πώς μπορεί να συνεχίσει αυτός διοικεί μια Μητρόπολη; Είναι άξιος να εκτελεί τα καθήκοντα του αλλά όχι να αμείβεται για αυτά; Έχει το Κράτος ισχυρότερο ηθικό κριτήριο από την Εκκλησία; Πώς μπορεί να σταθεί σε μια ακριτική Μητρόπολη με ειδική βαρύτητα, όπως αυτή των Ζιχνών και Νευροκοπίου, ένας Μητροπολίτης τον οποίο το κράτος δεν θεωρεί άξιο να μισθοδοτεί;
Αυτά είναι ελάχιστα από τα ερωτήματα που θέτουν αρκετά μέλη της Ιεραρχίας της Εκκλησίας της Ελλάδος, που θεωρούν ότι ο νόμος πρέπει να αλλάξει.
πηγή: Orthodoxia Info
